Нa бывшeгo сoбствeнникa дoмa-пaмятникa нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 Никoлaя Гусaрa зaвeдeнo угoлoвнoe дeлo. Пeрспeктивa нaпрaвлeния в оценка eсть, считaeт зaмпрoкурoрa Бaрнaулa Aндрeй Aксeнoв, сooбщaeт altapress.ru.
Ктo пoмoг прoкурaтурe
Жaлoбы нa тo, кaк Никoлaй Всадник ремонтировал дом на Интернациональной, 150 в крайохранкультуру направлял постоялец соседнего дома Сергей Устюгов. Некто сокрушается, что историческая авеню Барнаула исчезает. Он с гордостью рассказывает, ровно ему удалось спасти памятник архитектуры. Старец несколько лет вел переписку с крайохранкультурой, в результате которой, считает дьявол, против реставратора возбуждено уголовное поступок.
За что дело?
Дело получи Николая Гусара завели из-вслед за того, что он снес аварийные деревянные сенки и пристроил к дому другие, изо красного кирпича. Гусар пояснил, яко сделал это согласно проекту противоаварийных работ Екатерины Шаповаленко, архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской».
«В нем сказано: реализовать сени из негорючего материала, — говорит Никаха Гусар. — А что такое огнестойкий материал? Это кирпич. Я нашел типизированный, максимально близкий по размерам к историческому, в фолиант числе фигурный для узора».
Симпатия заменил все окна на пластиковые, покрытые коричневой пленкой, с целью они не портили вид фасада. Сызнова залил под дом фундамент, заменил канализацию и топливная артерия, поставил котлы, заасфальтировал отмостку и нашел отвод воды с участка, затем чтобы сооружение не подмывало. На месте пристройки к памятнику культуры, которую в советское миг соорудили из строительного хлама вследствие нескольких «квадратов» жилой площади, Кавалерист построил гараж.
Каким был дом нате Интернациональной, 150
Строитель рассказывает свою историю с обидой: в доме проживали шнурки и некоторые еще топили печи, а дьявол дал им возможность водвориться в благоустроенных квартирах. Само строение было в аварийном состоянии. Деревянная придел-сени без фундамента сгнила и под отвалилась от основного каркаса. Стены (целый) воз лет подмывала вода с крыши соседа, вот п местами кирпич раскрошился и вывалился.
«В середке сырость, вонь от забитой канализации, вентиляции ни слуху, газ кое-как проведен. Вроде они не взорвались?» — рассказал мужчинище.
Дом с землей обошелся ему приближенно в 7,5 млн рублей. Еще где-то 700 тысяч рублей потрачено на документы. Клок денег — на намерение зон охраны и экспертизу, которую проводят лицензированные специалисты (на брата по 50 тысяч рублей).
«Пущай бы он (дом) догнивал! Разве бы я знал, в что мне обойдется это достояние, ни за чисто бы за него отнюдь не взялся, — говорит Бабник. — Какое историческое наследие я разрушил? Сии гнилые стены?»
Он планировал обчистить исторический кирпич фасада от копоти — приставки не- стал, потому что начались проверки, предписания, штрафы со стороны крайохранкультуры, а постфактум и прокуратуры. Уголовное, а отнюдь не административное дело возбуждено, вследствие того что что ущерб памятнику архитектуры нанесен получай 600 тысяч рублей. Гусар без- понимает, почему именно такая начисление — сметы он неважный (=маловажный) видел.
Оставьте все как вкушать
Екатерина Шаповаленко,
архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской:
«На помещение на улице Интернациональной, 150 подготовлен намерение зон охраны и устранения аварийной ситуации. Автор не стали готовить чтение реставрации, так как это потребовало бы через собственника еще больших затрат сверху историко-культурную экспертизу.
Дом был равнодушный, но обложенный кирпичом. Спирт довольно хорошо сохранился; может, ввиду этого что строили добросовестно, может, нетрудно воздух был другим. Пристроенные сени о ту пору возводили из дерева без фундамента, потому-то они находились в аварийном состоянии.
Автор спорили с заказчиком о фолиант, что сени должны быть деревянными, благодаря чего что они являются предметом охраны культурного наследия. Соответствующие рекомендации были и в подготовленном проекте, хотя он выложил их с кирпича.
Конечно, это не по-людски. Но дом сохранен. Я приставки не- знаю, почему вокруг объекта поднялось столько шума. Подобно как у нас в городе нет дел поважнее, нежели этот памятник? И что должно постичь в итоге — суд обяжет растаскать каменные сени? Любое подобное вмешательство неважный (=маловажный) пойдет на пользу столетнему зданию — памятнику архитектуры. Допустим все остается как есть.
К сожалению, конвой памятников устроена так, что (сих они разваливаются, собственники никому маловыгодный интересны. Максимум они получат правило восстановить здание. Но как единственно человек берется за дело, появляется куча поводов для порицания и даже наказания, в томик числе и для уголовного дела».
