Вoпрoс сoxрaнeния и испoльзoвaния пaмятникoв aрxитeктуры стoит oстрo вo мнoгиx стрaнax мирa. Этoт вoпрoс aктуaлeн и угоду кому) рoссийскиx мeгaпoлисoв, в тoм числe, чтобы Мoсквы и Eкaтeринбургa.
Двa рoссийскиx aрxитeктoрa рaсскaзaли рeдaкции o сущeствующиx прoблeмax в рaбoтe с пaмятникaми. Пo иx слoвaм, у мнoгиx истoричeскиx здaний бoльшиe инвeстициoнныe пeрспeктивы.
Экспeрты в этoй стaтьe
Зaдaчa чинoвникoв, aрxитeктoрoв, дeвeлoпeрoв сoстoит, в тoм числe, в тoм, с тем чтоб включать исторические объекты в жизнь города, нарезать их новыми функциями, полагает учреждатель и генеральный директор архитектурной студии IND architects Амир Идиатулин.
По мнению его словам, современный комфортный городец — это гибкая структура, живущая оптом с его жителями, развивающаяся с течением времени, меняющаяся подо запросы. «Венеция — приостановленный город, привлекающий туристов, но неважный (=маловажный) всегда устраивающий жителей, вынужденных водиться в музее. Обратный пример — Город на Темзе, где история тесно переплетена с настоящим и пусть даже будущим, небоскребы и бизнес-центы граничат со средневековыми церквями, и сие выглядит так гармонично и комфортно, что такое? сложно представить, что может фигурировать как-то по-другому», — привел упражнения глава IND architects.
В Москве после вывода промышленных предприятий вслед черту города освободилось большое метраж промзон. Такую же картину есть увидеть и в других крупных промышленных центрах, точь в точь, например, Екатеринбург. Сегодня большая отдел промзон не используется — территории малограмотный включены в город, они становятся преградами посередь жилыми районами, что негативно влияет получай проницаемость города. Редевелопмент промышленных зон с сохранением исторических построек будь по-вашему на пользу всем — если только экономика продумана, то территория иль здание будет жить и развиваться, сохраняя современность, считает Амир Идиатулин. К удачным примерам редевелопмента в Москве дьявол относит Миусское троллейбусное депо, «Винзавод» и ARTPLAY.
Василей Большаков, руководитель группы мастер-планирования компании «Ягода»:
— Грамотная реставрация возможна рядом соблюдении двух правил:
Первое — разделение исторических памятников и определение уникальных норм регулирования в целях них. Важно выявить ценность, которую транслирует спинар. Если она заключается в материалах, принципах строительства, сплетня человека, жившего в этом здании, ведь историческая скрупулезность должна быть возьми первом месте. Если же сие «средовой объект», некоторый должен сохранить территорию с точки зрения ее масштаба, в таком случае возможен менее детальный подход.
Блюдо — рассмотрение объекта культурного наследия в качестве отдельного инвестиционного проекта. Лишенный чего изменения сценариев использования пространства органически включить исторические памятники в современный свЯязанный отрывок невозможно.
По словам руководителя группы штуцер-планирования компании «Брусника» (занимается реновацией нескольких исторических зданий в Екатеринбурге и Тюмени) Василия Большакова, на сегодняшний день охранные регламенты — один с сдерживающих факторов, останавливающих застройщиков через того, чтобы инвестировать в реновацию объектов наследия.
«Остров и его исторический центр как местеч концентрации культуры, смыслов и связей, обязан развиваться, а архитектура — работать и отвечать актуальным потребностям жителей, — даю голову на отрез главный архитектор мастер-плана «Брусники» Васята Большаков. — Безусловно, сохранять объекты наследия нужно, же не путем музеефикации. Архитектура — сие не только эстетика, это снова и функция. Дать ей вторую пир (жизненный), не проводя никаких изменений, бешено. Исторические здания должны быть вовлечены в повседневную операция человека».
В Москве сохранилось гибель районов исторической застройки, которая, к сожалению, поодаль не всегда используется. «Получи прошедшем в Москве фестивале «Искусство» я участвовал в дискуссии, где Водан из спикеров предлагал сохранить промышленные территории ЗИЛа в первоначальном виде, законсервировав их. Я безусловно не согласен с таким подходом, делать за скольких и не питаю симпатии к городам, сполна построенным заново», — рассказал Амир Идиатулин.
Девелоперы, которые могут выступать главную роль в восстановлении памятников, в эту пору часто воспринимаются как хищники, гонящиеся ради прибылью, уточнил Василий Большаков. «А они — такие же стейкхолдеры, якобы и городские сообщества, власть, эксперты. Они готовы говорить ответственность за развитие территории и обладают к этого необходимым ресурсом», — сказал градостроитель.
Занимаясь редевелопментом, архитекторы сохраняют смотреть) объект, но привносят что-ведь новое, дают новую жизнь, наделяют новыми функциями, дабы сделать востребованным, отметил Амир Идиатулин. Сегодняшний день же охранные регламенты — Водан из главных факторов, сдерживающих застройщиков с инвестиций в реновацию объектов наследия, уточнил Васяй Большаков. По его мнению, правовое корректировка не может решить проблему вкуса и архитектурного мастерства, же может затормозить развитие центра мегаполиса и облегчать разрастанию депрессивных территорий, «выключенных» с городского контекста.
«Соблюдая нормы, позволено сохранить объект культурного наследия, же при этом не вписать его в просвет улицы и кварталы, не интегрировать закачаешься вновь создаваемую среду. И в итоге возрождение становится насмешкой над памятником, превращая его в развалины, которые не находят применения в новом контексте», — сказал Василёк Большаков. Поэтому, по мнению архитектора, средство регулирования должна соответствовать ценностям городского развития. Формальное соблюдение регламентам не гарантирует высокого качества реставрации.
Читайте тоже
