Витaлий Дубинкин, давний гeндирeктoр стрoитeльнoй кoмпaнии «СтрoйГAЗ», oбязaн выплaтить этoй кoмпaнии бoлee 45 млн рублeй. Этoгo трeбoвaл в aрбитрaжнoм судe прeдстaвитeль aкциoнeрoв стрoитeльнoй кoмпaнии, тaк кaк дeятeльнoсть Дубинкинa нa пoсту рукoвoдитeля принесла убытки. В конце госпожа арбитраж удовлетворил эти требования, сообщает altapress.ru.
Рассказывал об устойчивости
Витюня Дубинкин возглавлял «СтройГАЗ» более всего трех лет: с 18 января 2012 годы по 17 марта 2015 годы. В начале 2013 года он рассказывал об устойчивом положении компании. Между тем, как следует из материалов свида, начиная с 2013 года компанийка брала кредиты в банках по рыночным ставкам, посему передавала деньги взаймы физическим и юридическим лицам лещадь меньшие проценты. И эта операция приносила компании убытки.
С определения Арбитражного суда:
Невозможность автономно использовать кредитные средства, привлекаемые в платной основе, не позволила «СтройГАЗу» выплачивать собственные, ранее возникшие денежные обязательства, увеличила поголовный объем собственных денежных обязательств на сумму полученных кредитов и начисленных процентов в соответствии с кредитам, при этом, отличие между уплачиваемыми должником процентами по привлеченным кредитам и процентами в соответствии с выданным аффилированным лицам займам, за мнению заявителя, является убытками, причиненными действиями заинтересованного лица.
Цели, сверху которые «СтройГАЗ» выдавал займы, в материалах свида не приводятся. В общей сложности пароходство одолжила физическим и юридическим лицам паче 567 млн рублей, следует из двух исков к Дубинкину.
Какая отличка
Судя по материалам суда и выводам, которые ес судья, «СтройГАЗ» взял в банке «Интернациональный финансовый клуб» строительная компания счет в 300 млн рублей под 14,14% годовых. А позднее в банке ВТБ 400 млн рублей перед 13% годовых.
Кредиты компания получила с целью финансирования текущей деятельности. Между тем, изо представленных суду доказательств следует, отчего поступавшие в тот период в кассу предприятия денежные средства к существованию изымались и выдавались в качестве займов.
Займы получал, в частности, замгендиректора Евгеня Ледин (в дальнейшем сменил Дубинкина получи посту гендиректора): 10 января 2013 лета он получил взаймы 93 млн. рублей подо 6% годовых,3 июля — 75 млн. рублей и в) такой степени далее. В дальнейшем 13,8 млн рублей подина те же 6% годовых получил и без спросу Виталий Дубинкин.
Займы «СтройГАЗ» выдавал и юрлицам: компаниям «УмиТ-1», «ТрансСтройГрупп», «Обычай ЖБИ-100», «Алтайский хлеб новостроек», «Цемент» (подина 1−6%).
Разница в процентах между ставками согласно кредитам (полученным «СтройГАЗом») и займам (выданным физическим и юридическим лицам) была экономически необоснованной, считал постпред акционеров. В результате заключения таких сделок «СтройГАЗу» причинены убытки, полагал симпатия.
Должен действовать разумно
Суд с сим мнением согласился. Хотя сам Дубинкин, давший начертанный отзыв, утверждал, что акционеры «СтройГАЗа» были осведомлены о сделках, начиная с 2012 возраст: они имели возможность ознакомиться с результатами финансово-хозяйственной деятельности должника и его бухгалтерской отчетностью.
Симпатия также считал, что причинно-следственная связность между выданными кредитами и полученными займами далеко не доказана.
Но судья отнюдь не усмотрел доказательств тому, фигли акционерам были известны детали сделок, начиная условия выдачи займов, а причинно-следственная отношение подтверждается. Руководитель юрлица должен действовать в его интересах на совесть и разумно, указал суд. А в данном случае убытки «СтройГАЗа» обусловлены, в первую цепочка, неразумным управленческим решением Виталия Дубинкина.
В итоге синедрион обязал экс-гендиректора выплатить «СтройГАЗу» больше 45 млн рублей (по два искам). Сумма убытков рассчитана исходя с разницы в процентных ставках ровно по кредитам, полученным компанией (13−14,14%), и займам, выданным ею юридическим и физическим лицам (1−6%).
Определения свида по двум искам в полном виде опубликованы в картотеке арбитража 25 и 27 Марфа. Судья указал, что они подлежат немедленному исполнению, а могут быть обжалованы в поток 10 дней. Информации о подаче Дубинкиным жалобы в картотеке свида пока нет.
Что случилось со «СтройГАЗом»
Строительно-проектно-промышленное открытое акционерное беседа «СтройГАЗ» было одной их крупнейших компаний нате строительном рынке Алтайского края. Хотя по итогам 2016 лета компания показала убыток в 670 млн рублей. В 2017 дифференция составил 203 млн, в 1 квартале 2018 — 135 млн рублей. Признана банкротом в 2018 году. В кадастр требований кредиторов, по данным получай октябрь 2018 года, включено 2,29 млрд рублей.
Говоря о причинах краха, эксперты сходятся умереть и не встать мнении, что «СтройГАЗ» перегрузили госзаказом.
